Prof. Daniel Silva analizó las nuevas tendencias jurisprudenciales en el derecho disciplinario y sus desafíos para la Administración del Estado.

 

Valdivia, 15 de julio de 2026.-  El profesor de Derecho Administrativo Sancionador de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dr. Daniel Silva Horta, participó como expositor principal en la cuarta sesión del Ciclo de Conferencias 2026 del Consejo de Defensa del Estado (CDE), instancia que reunió a funcionarios y funcionarias de la institución para reflexionar sobre los principales desafíos jurídicos que enfrenta la administración pública.

 

La actividad, realizada el pasado 2 de julio y organizada por el departamento de Estudios del CDE, se tituló «Tendencias jurisprudenciales en el derecho disciplinario» y estuvo dedicada al análisis de la evolución reciente de la jurisprudencia en materia de probidad administrativa y responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos.

 

Durante su exposición, el académico abordó el debate jurídico en torno a la procedencia de circunstancias atenuantes en casos de infracción grave al principio de probidad administrativa, particularmente a la luz de recientes casos vinculados al uso de licencias médicas y viajes al extranjero por parte de funcionarios públicos.

 

El profesor Silva examinó el marco normativo y la jurisprudencia más reciente, destacando que la tendencia predominante en los tribunales ha sido considerar que, una vez configurada una infracción grave a la probidad administrativa, corresponde aplicar la sanción de destitución sin posibilidad de ponderar circunstancias atenuantes. Asimismo, analizó las implicancias de esta interpretación desde la perspectiva de la proporcionalidad y de las garantías que deben resguardar el ejercicio de la potestad disciplinaria.

 

La conferencia contó además con los comentarios de Carolina Cuevas Riquelme, abogada procuradora fiscal de Copiapó, quien revisó recientes votos disidentes de la Corte Suprema y las distintas posiciones jurisprudenciales respecto de la aplicación del principio de proporcionalidad en la determinación de las sanciones disciplinarias.

 

La jornada concluyó con un espacio de preguntas e intercambio de experiencias, permitiendo profundizar en los desafíos que la evolución de la jurisprudencia disciplinaria plantea para la Administración del Estado y reafirmando el aporte de la Facultad al debate jurídico y al análisis de temas de interés público.