La Prof. Leticia Morales presentó la ponencia titulada “La prioridad de los hechos sobre valores e intereses: un caso de salud pública”.
Valdivia, 6 de octubre de 2025. – La académica del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dra. Leticia Morales, participó como expositora en el seminario de Filosofía y Teoría del Derecho organizado por la Universidad Diego Portales (UDP).
El proyecto Fondecyt Regular N° 1252137 corresponde al Grupo de Evaluación Ciencias Jurídicas y Sociales y su objetivo principal es evaluar en qué medida las innovaciones epistémicas del mundo real resuelven los problemas de competencia epistémica a los que se enfrentan los tribunales de justicia que intervienen en litigios sanitarios.
El seminario, organizado por la Dra. María Beatriz Arriagada, académica de la Facultad de Derecho de la UDP, contó con la participación de profesores nacionales e internacionales, además de estudiantes de pregrado y posgrado de dicha casa de estudios.
La jornada permitió un valioso intercambio académico, en el que la exposición de la profesora Morales generó numerosas preguntas y comentarios. Estos aportes contribuirán al perfeccionamiento de una próxima versión del trabajo presentado, fortaleciendo así el diálogo interdisciplinario en torno a los desafíos que plantea la judicialización de la salud en contextos contemporáneos.
La académica presentó avances del proyecto Fondecyt que analiza los desafíos epistémicos de la judicialización de la salud y fortaleció vínculos con destacadas instituciones académicas y judiciales mexicanas.
Valdivia, 4 de junio de 2026.- Con el objetivo de fortalecer el desarrollo de una investigación sobre los desafíos epistémicos de la judicialización de la salud, la profesora del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho, Dra. Leticia Morales, efectuó una estancia de investigación en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en Ciudad de México, entre el 15 y el 31 de mayo. La actividad se desarrolló en el marco del proyecto Fondecyt Regular N° 1252137, financiado por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID).
La visita tuvo como objetivo presentar y discutir los avances de la primera etapa de la investigación con comunidades académicas especializadas, además de profundizar en el análisis del caso mexicano, reconocido por la implementación de innovaciones en la incorporación de evidencia científica en los procesos judiciales vinculados al derecho a la salud.
Durante su estancia, la académica participó en diversas actividades académicas. El 20 de mayo presentó su trabajo de investigación en el seminario de profesores de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), instancia que reunió a investigadores y especialistas del área jurídica para discutir desafíos contemporáneos del derecho y las políticas públicas.
Posteriormente, el 22 de mayo expuso el trabajo científico “Judicialización de la salud: hechos, intereses y valores” en el seminario de discusión del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. La presentación abordó aspectos fundamentales de la investigación, entre ellos el contexto de la judicialización de las políticas públicas a partir del análisis de la jurisprudencia sobre los derechos a la vida, la integridad física y la salud; los desacuerdos sobre intereses, valores sustantivos y hechos en controversias complejas; la propuesta de priorizar los hechos en este tipo de disputas; la confianza epistémica en los tribunales de justicia; y el papel que cumplen los expertos en la resolución de conflictos relacionados con el derecho a la salud.
Asimismo, la profesora Morales impartió una clase-seminario en el programa de Doctorado en Derecho del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, centrada en la garantía de los derechos sociales como condición para la legitimidad democrática.
La agenda de trabajo incluyó, también, reuniones y entrevistas informales con integrantes del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México y de la Escuela Nacional de Formación Judicial, espacios que permitieron intercambiar experiencias y conocer iniciativas relacionadas con la utilización de evidencia científica en la toma de decisiones judiciales.
Al evaluar la experiencia, la académica destacó que la valoración global de estas actividades en la Ciudad de México, “es muy positiva, porque me han permitido discutir los avances de la primera etapa de mi investigación ante comunidades académicas de otro país, en relación al análisis crítico de los retos epistémicos y sus consecuencias para la judicialización de la salud, recibiendo comentarios y sugerencias que servirán para mejorar el trabajo”.
Asimismo, agregó, las reuniones académicas fueron de gran utilidad para avanzar en la segunda etapa de la investigación, consistente en un análisis detallado del caso de México, país en el que se han puesto en práctica diversas innovaciones epistémicas sobre la incorporación de evidencia científica en el proceso judicial para la resolución de cuestiones complejas vinculadas al derecho a la salud.
