Dra. Yanira Zúñiga participó en conversatorio sobre “Mujer y Constitución” organizado por el Tribunal Constitucional de Chile
El encuentro reunió a académicas, juezas y abogadas que se desempeñan en diversas áreas del ámbito jurídico.
Herramientas de Accesibilidad
El encuentro reunió a académicas, juezas y abogadas que se desempeñan en diversas áreas del ámbito jurídico.
La pasantía especial la realizará en la Dirección de Estudios del Tribunal Constitucional, para colaborar en la actualización de la base de datos de jurisprudencia del Tribunal.
Valdivia, 5 de diciembre de 2022.- La estudiante de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, generación 2018, Catalina Olivares Urenda, realizará una pasantía especial en la Dirección de Estudios del Tribunal Constitucional, para colaborar en la actualización de la base de datos de jurisprudencia del Tribunal.
La pasantía comienza el 6 de diciembre hasta el 30 de enero de 2023 y será un trabajo de forma remota y con horario de media jornada.
Catalina Olivares comentó que ella se enteró de la pasantía especial en el Tribunal Constitucional, mediante el Círculo de Estudios de Derecho Internacional de los Derechos Humanos (CEDIDH), lugar donde ella colabora. “En esta oportunidad quiero agradecer a mi familia, a mis amigos y, muy especialmente, al profesor, Sebastián Ríos, quien me orientó en la postulación y a la profesora, Yanira Zúñiga, quien me dio una carta de recomendación para presentar en el Tribunal”.
“Estoy muy contenta por esta posibilidad y creo que será una instancia importante para mi como estudiante de conocer cómo es el ejercicio práctico del derecho y, también, es una buena posibilidad para demostrar que la enseñanza que nos brindan los docentes en la Escuela de Derecho de nuestra Facultad es de calidad”, sostuvo Catalina.
La convocatoria estuvo dirigida a estudiantes de pregrado, postgrado y egresados de la carrera de Derecho, quedando un total de 20 seleccionados a nivel nacional.
En la ocasión, el profesor Sebastián Agüero expuso “Conflictos constitucionales aparentes: un análisis de las sentencias del Tribunal Constitucional chileno”.
Valdivia, 1 de diciembre de 2025.- Un nutrido panel de especialistas participó en el seminario “Los jueces y la resolución de antinomias. El criterio de competencia”, organizado por la Universidad Alberto Hurtado, instancia que buscó profundizar en los desafíos que enfrentan los tribunales constitucionales al resolver conflictos normativos.
Entre los expositores estuvo el Dr. Sebastián Agüero, director del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho UACh, quien compartió mesa con la ministra del Tribunal Constitucional, María Pía Silva, la decana Miriam Henríquez de la Universidad Alberto Hurtado y el profesor Mauricio Maldonado de la Universidad San Francisco de Quito.
La actividad propició un diálogo interdisciplinario sobre cómo se abordan las antinomias desde distintas perspectivas teóricas y jurisdiccionales, destacando la necesidad de criterios claros para la interpretación constitucional.
El profesor Agüero presentó la ponencia “Conflictos constitucionales aparentes: un análisis de las sentencias del Tribunal Constitucional chileno”, donde expuso un modelo de análisis destinado a comprender el uso de la categoría “conflicto aparente” en las decisiones del Tribunal Constitucional. Su propuesta enfatiza la importancia de preservar la profundidad teórico-filosófica de estas determinaciones, evitando reconstrucciones parciales o sesgadas de la doctrina jurisprudencial.
Al respecto, el profesor Agüero dijo, "estos últimos tres años, de distintas maneras, con la Dra. Miriam Henríquez hemos logrado organizar diferentes seminarios en torno a los mecanismos de exclusión normativa contenidos en nuestros ordenamientos jurídicos. De ahí que, al igual que en las ocasiones anteriores, a través de un panel de expertos, hemos podido continuar profundizando en nuestros intereses compartidos”.
La referencia al profesor Cristóbal Balbontín está contenida en la sentencia del TC «Requerimiento de inconstitucionalidad del artículo único del proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia».
Valdivia, 3 de abril de 2024.- El Tribunal Constitucional citó pasajes del libro del profesor asociado del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh Dr. Cristóbal Balbontín titulado «Libertad de Expresión, Derecho a la Información y Medios de Comunicación», editorial Thomson Reuters, en la sentencia del Tribunal Constitucional «Requerimiento de inconstitucionalidad del artículo único del proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia».
El Tribunal Constitucional se pronunció en esta sentencia, contenida en el Boletín N°11424-17 a solicitud de un grupo de diputados y diputadas. La referencia al libro en coautoría del profesor Balbontín y su ayudante Alexandra Maldonado está contenida en la sentencia Rol 9529-2020, considerando cuadragésimo sexto en la página 30.
Al respecto, el académico, explicó, “el TC, para efectos de reflexionar y de ponderar qué significa la libertad de emitir opinión, se apoyó en la obra del tratadista José Luis Cea como en un libro de mi autoría. Esta referencia es un aliciente que da cuenta del sentido del trabajo que realizamos en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh”.