Coloquio Académico sobre Spencer Tunick en Chile

Un amplio y diverso debate jurídico, antropológico y filosófico realizó el miércoles 10 de julio la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile sobre la presencia del fotógrafo norteamericano Spencer Tunick en nuestro país.

El coloquio se realizó en la Sala 3 del Pabellón Nahmías (Campus Isla Teja) y participaron académicos de las Facultades de Filosofía y Humanidades y de Ciencias Jurídicas y Sociales de esta casa de esta casa de estudios.

Para el Dr. Juan Carlos Skewes, profesor del Instituto de Ciencias Sociales de la Facultad de Filosofía y Humanidades, en Chile lo que sucedió con el trabajo fotográfico de Tunick no es un hecho aislado.“Mientras más reprimimos y regimos nuestro cuerpo el resultado que surge de ello buscará los mejores causes para expresarse”, señaló el académico, quien también se refirió al impacto negativo que generó el desnudo masivo de cuatro mil personas en el Parque Forestal de Santiago hace dos semanas, principalmente en el sector de la Iglesia.

“Interacción entre lo estético y lo jurídico”, se denominó por su parte la exposición que estuvo a cargo del Dr. Juan Omar Cofré, profesor de Filosofía del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. El Dr. Cofré abordó el tema haciendo alusión a opiniones manifestadas por destacados intelectuales nacionales, agregando que “lo de Tunick no fue un fenómeno pornográfico, de comercio sexual u obsceno que ofenda a la moral y las buenas costumbres, sino más bien es una cuestión estética en un sentido profundo, ya que el arte actual se caracteriza por ser provocativo y ya no busca la belleza sino otros elementos como la fealdad”, indicó.

El análisis del Dr. Kamel Cazor, profesor de Derecho Constitucional de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, se basó en que esta manifestación artística y estética se realizó dentro de un contexto de libertad de expresión y de un régimen democrático “en el que vemos claramente un déficit que viene desde la Constitución del ’80 que establece una cultura mayormente autoritaria. El texto constitucional chileno no consagra la libertad de expresión artística a diferencia de otras constituciones en el mundo”, expresó Cazor, quien concluyó diciendo que llama la atención que este desnudo develara la carencia de algo más profundo: falta de democracia en Chile.

Finalmente José Ángel Fernández, profesor de Derecho Penal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, expuso sobre “El concepto material de delito: la exclusión de las meras inmoralidades del Derecho Penal”. “Desde un punto de vista jurídico hay que definir primero si el desnudo constituye o no una ofensa grave a las buenas costumbres, en ese caso el Artículo 373 del Código Penal chileno –que se refiere a los ultrajes públicos de las buenas costumbres- es un claro ejemplo de artículo no democrático, ya que hay un sentimiento de inseguridad y de arbitrariedad sobre cuáles son esas buenas costumbres”, señaló Fernández. Luego hizo un análisis de la teoría del derecho a castigar, donde sólo el Estado puede establecer justicia, “en una sociedad democrática pueden haber diferentes fuerzas de opinión y el Derecho Penal debe castigar aquellas actividades que ponen en peligro a los bienes jurídicos fundamentales, como son la libertad, desarrollo de la persona, etc.”, indicó.