Herramientas de Accesibilidad

Derecho UACh - Dr. Gustavo Beade

¿La cárcel soluciona problemas?

Columna de opinión publicada en Diagonales por el académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile Dr. Gustavo Beade 


 

 

El problema de la inseguridad siempre es resuelto por no expertos con una misma solución vinculada con la aplicación del derecho penal

 

Existen desde hace mucho tiempo, recetas para resolver la mayoría de los problemas de las democracias modernas en nuestra región. Personas que se presentan como expertas en determinados temas “aconsejan” a los gobiernos qué hacer para resolver determinadas cuestiones. Así, hemos escuchado soluciones para resolver el problema de la inflación, la falta de empleo, la educación, la salud, la alimentación, etc. Esos expertos y expertas tienen en algún momento la oportunidad de aplicar esas sugerencias cuando, eventualmente, les toca formar partes de equipos de gobierno y las soluciones que propusieron no siempre consiguieron resolver lo que prometieron.

 

Sin embargo, hay una solución que siempre se presenta en el debate público que nunca incluye la opinión de expertos o expertas: la seguridad. Por alguna razón misteriosa, el problema de la inseguridad o su reverso, el derecho a la seguridad siempre es resuelto por no expertos con una misma solución, no siempre bien definida, vinculada con la aplicación del derecho penal. La falta de conocimiento de quienes lo proponen hace parecer a estas soluciones como algo trivial y de fácil concreción bajo la idea de que “hay que castigar a los malos”. Por supuesto, nadie -en principio- estaría en desacuerdo con eso. Sin embargo, el problema es que la propuesta de castigar a los malos -los delincuentes-, siempre implica únicamente encarcelar personas por la mayor cantidad de años posible. La cárcel es la única solución que está en ese plan.

 

Parece bastante pobre como solución. Ahora, su pobreza se hace más evidente cuando los problemas se hacen más complejos. Cuando los delitos que hay que investigar son más intrincados, cuando quienes son investigados tienen mucho más poder y cuando las investigaciones son más deficientes, la respuesta sigue siendo la misma: la cárcel soluciona todos nuestros problemas. Durante décadas se repitió la misma solución que, sin lugar a dudas, falló, ha fallado y seguirá fallando. Nada mejoró desde que se repite esa fórmula vacía. Lo único que conseguimos es que haya más personas inocentes presas, que los jueces y las juezas actúen con miedo e irresponsabilidad disponiendo encarcelamientos preventivos sin fundamento y logrando una superpoblación carcelaria que, en toda la región, es desmedida.

 

Es extraño que la cárcel como solución al problema de la inseguridad sea una propuesta formulada siempre por personas vinculadas a la política. Es curioso también que, pese a que el desconocimiento sobre el tema es total, la cárcel sea considerada siempre como una solución posible. Me costaría pensar que, si alguien vinculado a la política me explicara como comer de una forma saludable, como aumentar mi productividad o de qué preparar una comida típica, yo tomara esa explicación como algo a seguir. Entonces, me pregunto ¿por qué debería considerar la propuesta de que las soluciones asociadas con la cárcel van a arreglar mi vida?

 

Personalmente, no conozco ningún teórico o ninguna teórica que proponga que la cárcel sea la solución a algún problema social. Sin embargo, es cierto que la voz de los expertos no puede ser la única que hay que escuchar en un debate público y menos aún en este tema. Pero también es cierto que la voz de los expertos y las expertas en temas de castigo, cárcel, seguridad, administración de justicia están -curiosamente- silenciadas, particularmente, en esta región. Es increíblemente amplia la variedad de personas con conocimientos que pudieran dar explicaciones y justificaciones fundadas sobre cada uno de estos temas provenientes del derecho, la criminología, la antropología, la sociología, el trabajo social, la psicología y la filosofía. La variedad de propuestas incluye, la utilización de castigos alternativos a la cárcel, la desfinanciación de la policía, la modificación del Servicio Penitenciario, la formación de jueces y magistrados, investigaciones empíricas que recojan información para poder decidir mejores políticas públicas, y la lista podría seguir.

 

Como en cualquier otra situación de nuestra vida, si hay algo que hacemos y no funciona, hacemos cambios para conseguir aquello que queremos lograr. La cárcel no nos dio nunca más seguridad. Por el contrario, constituyó un lugar en el que las arbitrariedades se multiplicaron, donde las personas fueron abandonadas a su suerte, donde se amplió la desigualdad y donde nada bueno sucedió. Entonces, ¿por que insistir? Imagino que las respuestas no podrían ser muy convincentes para seguir defendiéndola. Por esas razones, es que debemos empezar a escuchar otras voces que, seguramente, están esperando hace tiempo para participar activamente del debate público y que, afortunadamente, tienen mucho para decir.

 

Docente Gustavo Beade

Dr. Gustavo Beade 

Académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile.

Continuar leyendo esta columna de opinión en  Diagonales  en el siguiente enlace:  https://diagonales.com/contenido/la-crcel-soluciona-problemas/28480 

 

 

 

 


 

Académico comentó en conferencia «Theorizing Criminal Law» en Max Planck Institute

El profesor Gustavo Beade comentó el trabajo del profesor Youngjae Lee de la Univesidad de Fordham, Estados Unidos.


 

Valdivia, 24 de junio de 2024.- Invitado a participar como comentarista en la conferencia «Theorizing Criminal Law», realizada en el Max Planck Institute for the Study of Crime, Alemania, el profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Gustavo Beade, se refirió al trabajo del profesor Youngjae Lee de la Univesidad de Fordham, Estados Unidos.

 

La conferencia, financiada por el Instituto Max Planck y la Universidad Hebrea de Jerusalem, se realizó el 3 y 4 de junio, en el Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law, Alemania, organizada por los profesores Antony Duff (Stirling), Vincent Chiao (Toronto), Leora Dahan Katz (Hebrew University), Tatjana Hörnle (Max Planck Institute) y Gabriel Mendlow (Michigan).

 

El profesor Gustavo Beade comentó que en la ocasión comentó el trabajo del profesor Youngjae Lee de la Univesidad de Fordham, Estados Unidos. “Su presentación era un capítulo de su libro en progreso llamado “Criminalizing Disobedience” que será publicado en Oxford University Press. El trabajo presentaba diferentes problemas teóricos vinculados a la criminalización de la desobediencia, y la utilización de categorías teóricas como la de Mala in Sey Mala Prohibita”.

 

En la conferenciaparticiparon profesoras y profesores de Estados Unidos, Reino Unido, Israel, Canadá, Alemania, entre otros.

 

 


 

Académico de Derecho participó en workshop sobre la naturaleza política de la violencia intrafamiliar

El trabajo fue comentado por los docentes Sharon Cowan (U. de Edimburgo) y Gustavo Beade (U. Austral de Chile).


 

Valdivia, 12 de enero de 2023.- El profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, Dr. Gustavo Beade, fue invitado a comentar el trabajo «Towards a political conception of intrafamilial violence»,  en el marco del workshop realizado sobre la naturaleza política de la violencia intrafamiliar y donde el  profesor responsable es José Manuel Fernández, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado e investigador del Instituto Milenio VioDemos.

 

El profesor Beade participó de la instancia de discusión académica, la que se enmarcó en el proyecto Fondecyt de Iniciación «El delito de violencia psíquica en las relaciones familiares: Cómo una concepción del patriarcado robustece el principio de taxatividad (N°11200513)».

 

Los comentarios fueron realizados por los docentes; profesora de Derecho Penal y Género de la Escuela de Leyes de la Universidad de Edimburgo, Sharon Cowan, dedicada a investigar género, derecho y sexualidad, incluidos los problemas legales transgénero y la teoría legal queer; y al profesor de Derecho UACh, Gustavo Beade, especializado en derecho penal, filosofía del derecho penal, filosofía moral y filosofía política.

 

La actividad se realizó de manera presencial, los días 9 y 10 de enero, en la sala de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Santiago.

 


 

Académico expuso en seminario «Suerte moral y Derecho Penal»

El seminario «Suerte Moral y Derecho Penal», se realizó en el marco del cierre del proyecto Fondecyt Regular «Azar, control y responsabilidad», dirigido por el profesor Dr. Juan Pablo Mañalich.


 

Valdivia, 24 de agosto de 2023.- «Suerte moral y Derecho Penal», se tituló el seminario online, donde expuso el profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dr. Gustavo Beade, actividad que fue organizada por el departamento de Ciencias Penales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

 

El evento contó, además, con la participación de los académicos, Felipe Curicó, ITAM, México; Rocío Lora, Universidad de Chile; Juan Pablo Mañalich, Universidad de Chile; Juan Ormeño, Universidad Diego Portales; y Andrea Perin, Universitá Degli Studi Di Brescia, Italia.

 

El seminario «Suerte Moral y Derecho Penal», se realizó en el marco del cierre del proyecto Fondecyt Regular «Azar, control y responsabilidad», dirigido por el profesor Dr. Juan Pablo Mañalich.

 

En tanto, la exposición del profesor Beade fue comentada por la académica, Rocío Lorca, y trató sobre los capítulos III, IV y V del libro de Gustavo Beade «Suerte moral, castigo y comunidad: Un análisis de la relevancia de la suerte moral en el resultado» (Marcial Pons: Madrid, 2017). “En estos capítulos desarrollé los vínculos que existe entre la suerte, la suerte moral y la responsabilidad penal. Además, también, me enfoqué en criticar la noción de merecimiento que ha sido defendida por los teóricos del derecho penal que sostienen tesis retributivas”.

 

La discusión incluyó la participación de los académicos Mañalich, Ormeño, Curicó; además de la presentación de Rafaela Correa (U.Chile).

 

El seminario online se realizó el 2 y 3 de agosto, a las 15:00 horas, en el auditorio Alessandri de la Facultad de Derecho Universidad de Chile.

 

 

 


 

Académicos de Derecho UACh publican artículo en Revista de Derecho de la Universidad de Concepción

Se trata de los profesores de Derecho UACh Gustavo Beade (Valdivia)  y Bruno Rusca (Puerto Montt).


 

Valdivia / Puerto Montt, 3 de julio de 2025. – Los académicos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, doctores Gustavo Beade (Valdivia) y Bruno Rusca, (Puerto  Montt),  publicaron un artículo en la Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, titulado “El requisito de inminencia de la agresión en la legítima defensa y violencia contra la mujer: una propuesta fundada en el ideal de libertad como no dominación”.

 

En su trabajo, los autores abordan la compleja cuestión de si puede considerarse justificada, bajo los parámetros jurídicos de la legítima defensa, la reacción de una mujer víctima de violencia de género que da muerte a su agresor en circunstancias en que este se encuentra desprevenido.

 

El artículo examina dos líneas argumentativas centrales. La primera propone prescindir del requisito tradicional de inminencia del ataque; la segunda, en cambio, sostiene que dicho requisito se encuentra satisfecho debido al carácter constante o estructuralmente incesante de la agresión ejercida por el agresor.

 

Los autores detallaron que, tras descartar la primera postura, tanto por sus limitaciones teóricas como por sus implicancias normativas, el estudio argumenta que la violencia ejercida por el agresor constituye una forma de dominación radical. En esta perspectiva, se concluye que la situación de la mujer víctima puede y debe interpretarse como una agresión actual o inminente a los efectos de reconocer la procedencia de la legítima defensa.

 

 


 

Capítulo XIV de Pluviómetro Legal: Dr. Martín Böhmer se refirió a la formación profesional de abogados y abogadas

En la ocasión, el invitado se refirió a la actual formación profesional de los abogados y abogadas y a la situación actual y jurídica que vive Argentina.


 

Valdivia, 11 de marzo de 2024.- En el marco del proyecto ANID Conocimientos 2030, cuyo objetivo es generar un diagnóstico institucional para la transformación de las Artes, Humanidades y Ciencias Sociales en la UACh, el Dr. en Derecho por Yale, Martín Böhmer fue invitado a conversar en el capítulo XIV del programa Pluviómetro Legal junto a los conductores, Gustavo Beade y Alberto Coddou.

 

En la ocasión, el panelista junto a los presentadores dialogaron sobre la actual formación profesional de los abogados y abogadas y de la situación actual y jurídica que vive Argentina.

 

El profesor Gustavo Beade sostuvo que, “el Dr. Böhmer es un académico que está preocupado por cómo se enseña el Derecho, cómo se ejerce y cómo se puede mejorar todas las habilidades que intentamos enseñar”.

 

Por su parte, el profesor Coddou, hizo hincapié en cuál es el rol del derecho en la sociedad y en las Facultades de Derecho, en el marco de una sociedad hipertecnologizada.

 

Al respecto, el profesor Böhmer explicó que, “durante mucho tiempo en América Latina y en Chile, en particular, el derecho había generado una práctica muy cerrada llamada seguridad jurídica y esta práctica se observó en la enseñanza del derecho vinculada con la codificación Portales – Bello, generando un derecho que hizo fortalecer a los Estados Nación de América Latina y duró mucho tiempo. Sin embargo, el siglo XX fue deteriorando esa capacidad y hoy vivimos en el mundo el problema de la transición”.

 

Agregó, “el derecho tiene que ser claro para todo el mundo, pero también tiene que ser eficaz y ser, suficientemente, técnico como para dar respuestas claras y precisas. Pero tiene que estar abierto a la deliberación pública y a la discusión democrática, Entonces, vivir en esa tensión entre la preservación de la práctica jurídica y la crítica es un juego democrático muy sofisticado. Entonces, ¿cómo vamos a hacer para formar a los profesionales que puedan asumir ese juego tan sofisticado?

 

  • Entérate de los detalles y escucha el programa AQUÍ

 

Martín Böhmer, abogado por la Universidad de Buenos Aires. Máster y Doctor en Derecho por la Universidad de Yale. Actualmente, se desempeña como profesor en las Facultades de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires y de la Universidad Nacional de Río Negro.  Además, es Global Professor of Law de New York University School of Law.  Es consejero honorario de la Asociación por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) e investigador principal de CIPPEC (Centro para la Implementación de Políticas Públicas para la Igualdad y el Crecimiento).

 

Pluviómetro Legal es una iniciativa de la Oficina de Vinculación con el Medio de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, y es conducido por los académicos María Elisa Morales y Alberto Coddou. Este ciclo de conversaciones tiene una periodicidad mensual y en cada uno de los programas conversan sobre el acontecer nacional.

 

El capítulo XIV se transmitió el jueves 7 de marzo, a las 18:30 horas, mediante el canal Spotify Pluviómetro Legal y Apple Podcasts.

 


 

Derecho UACh impulsa debate académico sobre la criminalización del suicidio femicida en Chile

Académicas y académicos analizaron críticamente el artículo 390 sexies del Código Penal, abordando sus desafíos dogmáticos, metodológicos y de aplicación práctica


 

 

Valdivia, 15 de enero de 2026.- La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, realizó una reunión académica centrada en el análisis crítico de la criminalización del suicidio femicida en Chile, específicamente del artículo 390 sexies del Código Penal.

 

La instancia reunió a especialistas en derecho penal y teoría jurídica y a estudiantes. Participaron, el profesor del Instituto de Derecho Público UACh y responsable de la coordinación académica de la actividad, Dr. Gustavo Beade; el abogado Dr. Juan Pablo Mañalich (U. de Chile); la profesora Gissella López (UDP), el director del Instituto de Derecho Público UACh, Dr. José Ángel Fernández;  la profesora ayudante, Gabriela Manzano; el estudiante del Doctorado en Derecho, Renato Lira y los estudiantes Gustavo Prieto y Claudia Obando, quienes reflexionaron sobre los fundamentos dogmáticos, las tensiones metodológicas y los desafíos interpretativos que presenta esta figura penal recientemente incorporada al ordenamiento jurídico.

 

El profesor Beade dijo, “durante la jornada discutimos las diferencias entre la metodología dogmática tradicional y aproximaciones más contextuales para comprender este tipo penal, poniendo especial atención en la distinción entre acciones lógicamente primarias y secundarias, así como en la compleja delimitación entre agencia causal y responsabilidad penal imputable”.

 

Las y los participantes analizaron críticamente la dificultad de establecer con claridad el límite entre víctima y agente en contextos de violencia de género, especialmente en casos en que el suicidio aparece como desenlace de una dinámica prolongada de violencia.

 

“Uno de los ejes centrales del debate fue la naturaleza del delito de causación feminicida del suicidio y su ubicación dentro del sistema penal, contrastándolo con figuras como los delitos de lesión y los delitos de peligro abstracto. Asimismo, examinamos la aplicación del principio de intervención voluntaria y los criterios de imputación objetiva y subjetiva, considerando la especial vulnerabilidad de las víctimas y las exigencias probatorias que impone el respeto a las garantías penales”, explicó el académico.

 

Agregó, que el análisis incluyó la revisión de casos paradigmáticos que han marcado el debate público y jurídico, como el caso de Antonia, así como la discusión crítica de otros ejemplos complejos utilizados en la doctrina. “En este contexto, se plantearon interrogantes relevantes sobre la equidad en la aplicación del tipo penal, incluyendo la posibilidad y las implicancias dogmáticas de su utilización en casos con distribución de género inversa”.

 

Las y los académicos también reflexionaron sobre la influencia de factores culturales y sociales en la comprensión de la violencia de género y su impacto en la imputación penal, advirtiendo sobre los riesgos de una interpretación excesivamente amplia o populista del tipo penal. En este sentido, se subrayó la necesidad de evitar condenas infundadas, reforzando estándares rigurosos en materia de causalidad, dolo e imputación objetiva.

 

Como resultado de esta reunión, el equipo definió una hoja de ruta académica que contempla la reescritura y profundización de trabajos en curso, la elaboración de publicaciones conjuntas con equipos de investigación especializados y la presentación de estas reflexiones en futuros seminarios y espacios académicos.

 

 


 

 

Estudiantes de Derecho UACh participaron en simulación de juicio oral junto a la PDI en Valdivia

La clase plenaria fue organizada en el marco del curso de Proceso Penal y Análisis Jurisprudencial, que imparte el profesor, Gustavo Beade.


 

Valdivia, 24 de junio de 2025.- Con la finalidad de analizar cuestiones vinculadas a la obtención de las pruebas y la intervención de peritos en el proceso penal, las y los estudiantes de la Escuela de Derecho UACh, Valdivia, participaron en una simulación de una audiencia de juicio oral dictado por funcionarios de la Policía de Investigaciones de Valdivia, en el marco del convenio de colaboración académica, firmado en mayo de 2023, con la PDI y la Universidad Austral de Chile.

 

La clase plenaria fue organizada en el marco del curso de Proceso Penal y Análisis Jurisprudencial, que imparte el académico, Gustavo Beade. La simulación estuvo a cargo de los profesionales de la PDI, Helio Faúndez Inostroza, Perito Calígrafo, LACRIM Regional PDI y la Perito en Huellas Dactilares, Margarita Pimentel Romo y José Patricio Soto Contreras, Prefecto en retiro y Perito Balístico.

 

El profesor Beade señaló, “los peritos se dedicaron a representar su trabajo durante el juicio oral y los problemas que se pueden presentar antes y luego de su intervención. Respondieron preguntas de las y los estudiantes e hicieron hincapié en la importancia de dar relevancia científica al trabajo que realizan”.

 

La clase se realizó el 16 de junio, a las 9:50 horas, en la Sala de Litigación de la Escuela de Derecho UACh, Valdivia.

 

a 1a 2

 

 

 


 

Experto UACh aporta al análisis regional sobre nueva política de la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional

El Dr. Gustavo Beade participó en mesa redonda internacional sobre nuevas formas de rendición de cuentas propuestas por la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional para América Latina y el Caribe.


 

Valdivia, 30 de abril de 2026.- En representación de la Universidad Austral de Chile, el académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Dr. Gustavo Beade, participó en una mesa redonda internacional orientada al análisis de las innovadoras opciones de rendición de cuentas contenidas en el reciente documento de política pública de la Oficina del Fiscal (OTP) de la Corte Penal Internacional para América Latina y el Caribe.

 

La actividad se desarrolló el jueves 30 de abril de 2026, en formato virtual, y fue organizada por The Promise Institute (Europa) en conjunto con la Universidad Unichristus de Brasil y la Universidad Austral de Chile, convocando a especialistas y representantes de diversas organizaciones de la región. Asimismo, el profesor Beade formó parte del proceso de discusión del borrador de dicha política, desarrollado en 2025, contribuyendo desde el ámbito académico a su elaboración.

 

La jornada se estructuró en dos etapas principales. En primer lugar, se realizó una presentación conceptual en la que se abordaron los ejes fundamentales del documento de política de la Oficina del Fiscal (OTP), destacando los nuevos marcos propuestos para la persecución de delitos a nivel regional. Posteriormente, se llevaron a cabo grupos de trabajo en sesiones paralelas, donde los participantes analizaron la aplicación práctica de estos lineamientos en casos específicos de daño ambiental, considerado un ámbito crítico para la sostenibilidad y la justicia en el contexto latinoamericano.

 

Al respecto, el Dr. Gustavo Beade señaló que la instancia “permitió un intercambio de alto nivel entre expertos de organizaciones como AIDA, CEMDA y Dejusticia, con quienes se debatió sobre los principales desafíos de la justicia penal internacional y la protección del medio ambiente en América Latina”.

 

 


 

Prof. Gustavo Beade participó en workshop internacional sobre Justicia Transicional y Derechos Humanos en el Reino Unido

El académico presentó una ponencia sobre la historia de los “escraches” y “funas” en la Argentina post-dictatorial.


 

Valdivia, 13 de mayo de 2025.-El Dr. Gustavo Beade, académico del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile (UACh), participó recientemente en el workshop inaugural de la Red sobre Transitional Justice and Human Rights, realizado en la ciudad de Birmingham, Reino Unido.

 

El evento fue organizado por la Universidad de Birmingham (UK) y la Universidad de Illinois (EE.UU.), bajo el título Paradigms and Transformations in Transitional Justice and Human Rights. En esta instancia internacional, el profesor Beade presentó una ponencia sobre la historia de los “escraches” y “funas” en la Argentina post-dictatorial, abordando estas prácticas como formas sociales de señalamiento y reclamo de justicia en contextos de impunidad.

 

La participación le permitió recibir valiosos comentarios de investigadores e investigadoras provenientes de diversas partes del mundo, en un marco interdisciplinario que promovió el diálogo académico y la cooperación internacional. El encuentro marcó el inicio de una red académica global sobre justicia transicional y derechos humanos, que buscará consolidar espacios de discusión y encuentros anuales en diferentes regiones del mundo.

 

Adicionalmente, el viaje se realizó en el marco del Proyecto Fondecyt de Iniciación N.º 11250220, titulado Las disculpas como reparación en el proceso penal. Un análisis desde las teorías comunicativas del castigo penal. Como parte de este proyecto, el profesor Beade llevó a cabo una breve estancia de investigación en la Universidad de York, gracias a la invitación del destacado académico Prof. Matt Matravers.

 

Durante su estadía en York, el académico sostuvo reuniones con docentes del área de Filosofía del Derecho Penal, fortaleciendo vínculos institucionales y colaborativos. Asimismo, participó en la conferencia organizada por la revista Criminal Law and Philosophy, que tuvo lugar los días 9 y 10 de mayo, instancia en la que se debatieron enfoques contemporáneos sobre justicia penal desde una perspectiva filosófica.

 


 

Profesor Gustavo Beade expuso en coloquio sobre democracia, derechos humanos y justicia transicional

El profesor Beade presentó un trabajo titulado «Reproche público como persuasión moral»


 

Valdivia, 15 de diciembre de 2023.- Invitado a exponer, de manera online, en el «Coloquio Carlos Nino, en su XIX edición», el profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídica y Sociales UACh, Dr. Gustavo Beade, presentó un trabajo titulado «Reproche público como persuasión moral», en el que intenta defender una versión democrática de los llamados “escraches” durante los años 90 en Argentina.

 

La actividad, que tuvo lugar el 24 de noviembre, se realizó en el campus de la Universidad Torcuato Di Tella y es un encuentro anual que organizan las Facultades de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Torcuato Di Tella, la Universidad de San Andrés, la Universidad de Palermo y la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico.

 

Este año tuvo la particularidad de que se conmemoraban los 10 años del comienzo del coloquio, los 30 años del fallecimiento de Carlos Nino y los 40 años del retorno de la democracia en Argentina. Por esta razón, el seminario estuvo orientado a discutir temas ligados a la democracia, los DDHH y la justicia transicional.

 

La presentación del profesor Beade consistió en contar la historia de los “escraches” (funas) en Argentina. En ese contexto, relató, los hijos y familiares de desaparecidos durante la dictadura iban a las casas de los militares condenados por violaciones a los derechos humanos que habían sido indultados por el Presidente Menem y organizaban una actividad que tenía música, baile y que tenía como finalidad informar a los vecinos del barrio o del edificio quién era su vecino y qué había hecho durante la dictadura.

 

“Mi argumento es que esa actividad que es criticada hoy en día fue importante en ese momento para poder tener el tema en la agenda pública, para que la sociedad no olvide lo ocurrido durante la dictadura y que permitió luego reabrir los juicios por las violaciones a los Derechos Humanos a principios de los 2000. Esta reinterpretación de los escraches o funas permite entender el modo en el que parece permisible que se lleven a cabo en contextos similares a partir de lo que denomino en el trabajo como reproche público”, explicó el académico.

 

WhatsApp Image 2023 12 13 at 17.47.26 2

 


 

Profesor Gustavo Beade expuso en seminario del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información

La actividad se desarrolló de manera online y permitió analizar una defensa de las funas en determinados contextos partiendo de los casos ocurridos en Argentina durante la década de los 90.


 

Valdivia, 15 de abril de 2024.- Invitado a exponer, de manera online, en una nueva edición del seminario público que organiza el Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE), de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo, Argentina, el profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídica y Sociales UACh, Dr. Gustavo Beade, presentó su trabajo titulado «Reproche público como persuasión moral», en el que pretende realizar una defensa de las funas en determinados contextos partiendo de los casos ocurridos en Argentina durante la década de los 90.

 

El Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE), es un centro académico dedicado a la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información. Como tal, el CELE desarrolla investigaciones dirigidas a enriquecer el debate público y actividades de formación, capacitación y reflexión en esta materia.

 

La presentación del profesor Beade consistió en contar la historia de los “escraches” (funas) en Argentina. En ese contexto, relató, los hijos y familiares de desaparecidos durante la dictadura iban a las casas de los militares condenados por violaciones a los derechos humanos que habían sido indultados por el Presidente Menem y organizaban una actividad que tenía música, baile y que tenía como finalidad informar a los vecinos del barrio o del edificio quién era su vecino y qué había hecho durante la dictadura.

 

“Mi argumento es que esa actividad que es criticada hoy en día fue importante en ese momento para poder tener el tema en la agenda pública, para que la sociedad no olvide lo ocurrido durante la dictadura y que permitió luego reabrir los juicios por las violaciones a los Derechos Humanos a principios de los 2000. Esta reinterpretación de los escraches o funas permite entender el modo en el que parece permisible que se lleven a cabo en contextos similares a partir de lo que denomino en el trabajo como reproche público”, explicó el académico.

 

El profesor Beade fue invitado a exponer su trabajo por la directora de CELE, Agustina del Campo y por el vicedirector de CELE, Ramiro Álvarez Ugarte, y se llevó a cabo el 11 de abril, a las 17:00 horas, de manera online.

 

 

 


 

Profesor Gustavo Beade participó en jornadas sobre violencia de género y violencia doméstica

La actividad fue organizada por el Instituto de Estudios Judiciales y el Instituto de Ciencias Penales.


 

Valdivia, 18 de octubre de 2023.- El profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Gustavo Beade, fue parte de las «Jornadas de Derecho Penal: violencia de género y violencia doméstica. Cuestiones sustantivas y procesales», organizadas por el Instituto de Estudios Judiciales y el Instituto de Ciencias Penales.

 

La actividad se desarrolló el 12 y 13 de octubre de 2023, en Santiago y contó con las exposiciones de jueces, fiscales, defensores nacionales y académicos y académicas. La conferencia internacional de inauguración, titulada «Violencia doméstica y de género en el ordenamiento penal alemán y en el contexto europeo», estuvo a cargo del profesor, Dr. Luis Greco, de la Universidad de Humboldt, Berlín.

 

El profesor Beade tuvo a cargo de la coordinación del panel de conversación y discusión sobre los problemas teóricos y prácticos del delito de femicidio además de la moderación en el panel en el que se debatieron los problemas vinculados con el llamado «suicidio femicida».

 

Mientras, las conferencias desarrolladas abordaron las siguientes materias: conferencia 2: Violencia doméstica y de género desde la perspectiva criminológica Prof. José Manuel Fernández (UAH). Conferencia 3: Idoneidad y proporcionalidad de la respuesta penal Prof. Rocío Lorca (UCh).

 

La conferencia 4: Femicidio por razón de género / Suicidio femicida / Inducción al suicidio. Problemas dogmáticos, Prof. Alejandra Castillo (UDP). Conferencia 5: Femicidio por razón de género. La prueba del elemento motivacional, Prof. Flavia Carbonell (UCh).

 

Finalmente, la conferencia 6: Prueba de la causalidad en el llamado «suicidio femicida», Prof. Jesús Ezurmendia (UCh). La conferencia 7: Maltrato habitual, maltrato psicológico y lesiones en contexto VIF: ¿qué es? ¿qué puede o qué debe ser penal? Prof. Myrna Villegas (UCh).

 

beade

 

 


 

Profesor Gustavo Beade publicó investigación en destacada revista jurídica alemana

El artículo se titula “The Criminalization of Femicidal Suicide in Chile”.


 

Valdivia, 28 de abril de 2026.-  El profesor del Instituto de Derecho Público de la UACh, Dr. Gustavo Beade  publicó, recientemente,  el artículo titulado “The Criminalization of Femicidal Suicide in Chile”, en la reconocida revista alemana Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), considerada una de las publicaciones más prestigiosas en el ámbito del derecho penal, la criminología y el procedimiento penal a nivel internacional.

 

El artículo del profesor Beade presenta un análisis histórico de la legislación chilena sobre el denominado “suicidio femicida”. En su investigación, examina la evolución de esta normativa, desde sus antecedentes iniciales hasta los debates que surgieron tras su aprobación en 2022, cuando Chile promulgó una ley orientada a sancionar a quienes, en contextos de violencia de género, inducen a una mujer a quitarse la vida.

 

El trabajo sitúa esta discusión en un contexto latinoamericano más amplio, destacando los esfuerzos normativos de la región por fortalecer la protección de las mujeres frente a la violencia de género. Asimismo, revisa las principales críticas que ha recibido esta legislación desde su entrada en vigencia.

 

Uno de los aportes centrales del artículo es que, pese a su carácter excepcional, esta normativa no debe entenderse como una expresión de populismo penal. Por el contrario, el autor sostiene que existen fundamentos relevantes, incluyendo evidencia sobre casos de mujeres que se suicidan en contextos de violencia, que justifican su existencia dentro del sistema jurídico.

 


 

Profesor Gustavo Beade realizó visitas académicas a Suiza y Alemania

El profesor presentó su trabajo «Emotions, Punishment and Human Rights Violations: A Defense of the Trials from within the Community».


 

Valdivia, 30 de junio de 2022.- El profesor del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dr. Gustavo Beade, fue invitado a participar de conferencias y entrevistas en el «Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law» de la ciudad de Freiburg, Alemania y en la «Universidad de Ginebra», Suiza.

 

El viaje realizado entre el 20 y el 24 de junio de 2022, consistió en una visita al Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law de la ciudad de Freiburg, Alemania, lugar donde el profesor Beade sostuvo entrevistas académicas con una de sus directoras actuales la profesora Dra. Tatjana Hörnle y con investigadores del Instituto.

 

Por otra parte, el docente participó de la conferencia «The Political Role of Moral Emotions», llevada a cabo en la Universidad de Ginebra, Suiza y organizada por el departamento de Filosofía de la misma universidad junto con el Jean Beer Blumenfeld Center for Ethics de la Universidad de Georgia State, Estados Unidos.

 

El profesor Gustavo Beade indicó que su presentación fue durante el primer día de la conferencia con mi trabajo «Emotions, Punishment and Human Rights Violations: A Defense of the Trials from within the Community». “En mi presentación intenté defender los juicios llevados a cabo dentro de las comunidades políticas, utilizando como ejemplo el juicio a los militares en Argentina y criticando los juicios llevados a cabo por tribunales internacionales”.

 


 

 Contáctenos 


Avenida Elena Haverbeck S/N · Campus Isla Teja · Valdivia |  Carr. Austral 4180 Campus Pelluco · Puerto Montt |


Revisa los mapas de los Campus UACh:

Campus Isla Teja - Valdivia | Campus Miraflores - Valdivia | Campus Pelluco - Puerto Montt