“Estoy profundamente agradecida de los académicos del programa, especialmente de mi profesor tutor, Felipe Paredes, por el apoyo en este importante proceso”, comentó la doctoranda.

Valdivia, 15 de septiembre de 2025.- En el marco del programa Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, que dicta la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, la abogad (UCT), Camila Espinoza Almonacid, cohorte 2023, aprobó el examen de calificación intermedia con el cual obtiene el grado académico de Magister en Derecho, mención en Constitucionalismo y Derecho.

El Programa de Doctorado prevé una certificación intermedia que permite a todo los y las estudiantes del programa obtener el grado de Magíster en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, tras cursar y aprobar los 84 créditos SCT que estructuran los primeros cuatro semestres del plan de estudios, y aprobar el examen de calificación, a finales de 4° semestre.

El proyecto de investigación doctoral presentado por la abogada Espinoza, se titula «La Interseccionalidad en el Derecho Antidiscriminatorio Chileno», y cuyo objetivo es analizar en qué consiste la interseccionalidad, estudiando su conceptualización e incorporación dentro del derecho antidiscriminatorio chileno y jurisprudencia nacional. La finalidad es demostrar la importancia normativa de la interseccionalidad, como una herramienta jurídica que permite comprender en mejor forma casos de discriminaciones complejas. 

En tanto, sobre el programa de Doctorado en Derecho de la Facultad, la doctoranda señaló que, “cursar el Doctorado en Derecho con mención en Constitucionalismo y Derecho ha sido una experiencia profundamente enriquecedora. El programa se encuentra sólidamente diseñado, lo que permite un abordaje riguroso y actualizado de los desafíos contemporáneos del derecho constitucional”.

Agregó, “el cuerpo académico se distingue no solo por su excelencia académica, sino también por su disposición a fomentar el debate crítico y el intercambio de ideas, lo que contribuye a una formación integral. En definitiva, esta experiencia ha significado un impulso decisivo en mi desarrollo académico y profesional. Estoy profundamente agradecida de los académicos, especialmente de mi profesor tutor, Felipe Paredes, por el apoyo en este importante proceso”.

El examen de calificación consistió en la presentación y defensa, del proyecto de investigación de tesis doctoral y un cuerpo estructurado de contenidos (equivalente a un capítulo de tesis), ante una comisión evaluadora integrada por la Dra. Yanira Zuñiga (UACh), Dra. Estefanía Esparza (UFRO) y Dra. María Itziar Gómez (UC3M). Profesor tutor, Dr. Felipe Paredes (UACh). Profesora cotutora: Dra. Bárbara Sordi (US). Presidenta y ministra de Fe, Dra. Leticia Morales (UACh).

El examen se realizó el viernes 12 de septiembre de 2025, a las 9:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.

El segundo coloquio constitucional abordó¿Constitución y Gobernabilidad?, ocasión en la que presentaron los abogados Claudio Alvarado, Patricio Zapata y la abogada, Yanira Zúñiga.

Su logro académico se concretó tras la defensa de su investigación doctoral titulada «Cuidar más allá de la familia: Reflexiones sobre el marco jurídico de las relaciones de afecto, cuidado y apoyo mutuo».

Valdivia, 7 de noviembre de 2025.- La abogada Andrea Salazar Navia (U. de Chile), cohorte 2021, obtuvo el grado de Doctora en Derecho mención Constitucionalismo y Derecho por la Universidad Austral de Chile.  Su logro académico se concretó tras la defensa de su investigación doctoral titulada «Cuidar más allá de la familia: Reflexiones sobre el marco jurídico de las relaciones de afecto, cuidado y apoyo mutuo».

La Dra. Salazar explicó que su tesis es un compendio de cinco artículos que, desde diferentes perspectivas de análisis y metodologías, hacen una reflexión crítica de los vínculos de afecto y cuidado reconocidos por el derecho. “Esta contribución a los estudios de género y socio jurídicos, ofrece un desplazamiento de los marcos tradicionales de comprensión del parentesco y la familia, ampliando el horizonte jurídico hacia formas que incluyan la amistad, las relaciones no monógamas y los arreglos de cuidado multiespecie”.

La abogada agradeció al programa por entregarle herramientas, posibilitar el diálogo y el intercambio de saberes con académicas, académicos y estudiantes comprometidas con el pensamiento crítico en y más allá del derecho.  “Me siento, especialmente, agradecida del apoyo de mi tutora Yanira Zúñiga y mi cotutora Francisca Pou, la ex directora del Programa Leticia Morales y Jessica Cabezas por el acompañamiento, la preocupación y los cuidados que fueron fundamentales para desarrollar mi investigación doctoral”.

La comisión evaluadora estuvo integrada por Dra. Susan Turner; Dra. Miriam Henríquez y Dra. Laura Esteve.  Profesora tutora, Dra. Yanira Zúñiga.  Profesora cotutora, Dra. Francisca Pou. Presidenta, Dra. Leticia Morales.

La defensa de tesis doctoral se llevó a cabo el martes 4 de noviembre, de manera híbrida, a las 11:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Valdivia.

El encuentro permitió poner en discusión una materia que, además de sus implicancias jurídicas, involucra dimensiones sociales, culturales y éticas.

Valdivia, 4 de septiembre de 2026.- La protección jurídica de los animales y los desafíos que plantea su actual consideración en el ordenamiento jurídico fueron los principales temas abordados en el seminario “Nuevos debates sobre el estatuto de los animales”, organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, en el marco de su ciclo Sentencia del mes.

 Ver galería fotográfica

La bienvenida estuvo a cargo del director de la oficina de Vinculación con el Medio, Prof. Jordi Delgado y reunió a académicas, académicos, estudiantes, profesionales del ámbito jurídico y público interesado en una discusión que ha adquirido creciente relevancia jurídica y social: qué lugar ocupan los animales dentro de las categorías tradicionales del Derecho y cómo debe abordarse su relación con las personas y su protección jurídica.

El profesor Delgado dijo, “una sentencia sobre un gato puede parecer, a primera vista, una anécdota, pero detrás de este caso hay una pregunta jurídica de fondo: ¿qué lugar ocupan hoy los animales en nuestro ordenamiento jurídico? El caso de Perseo, resuelto por la Corte de Apelaciones de Valdivia, nos permite discutir si las categorías tradicionales del Derecho son suficientes para abordar la relación que tenemos con los animales.

“Con este caso inauguramos el ciclo ‘Sentencia del mes’, un espacio que busca acercar la academia a los problemas jurídicos que están llegando a nuestros tribunales y generar conversación entre estudiantes, abogados, jueces y académicos”, puntualizó Delgado.

En tanto, la profesora Yanira Zúñiga, moderadora de la actividad, sostuvo, “en las últimas décadas ha cambiado profundamente nuestra relación con los animales. En Chile, el gasto de los hogares en mascotas aumentó más de un 60%, mientras que el Derecho ha comenzado a responder a esta nueva realidad, cuestionando la tradicional distinción entre personas y cosas”.

 “El caso de Perseo es un buen ejemplo. El 17 de julio, la Corte de Apelaciones de Valdivia revocó el fallo de primera instancia y abordó al gato no simplemente como una cosa, sino como un ser sintiente cuyas necesidades de cuidado deben ser consideradas. Este caso permite discutir cómo el Derecho está comenzando a responder a una realidad social que ya cambió y que nos obliga a repensar cuál es el lugar de los animales dentro de nuestras categorías jurídicas”, señaló Zúñiga.

 Exposiciones

El encuentro permitió poner en discusión una materia que, además de sus implicancias jurídicas, involucra dimensiones sociales, culturales y éticas. En este sentido, el estatuto de los animales plantea nuevos desafíos para el Derecho y obliga a revisar categorías construidas tradicionalmente en torno a la distinción entre personas y cosas.

La profesora Leticia Morales expuso “Fundamentos de la justicia animal”, desde una perspectiva ética no especista, argumentando que los animales tienen valor intrínseco y agencia moral.

Por su parte, el profesor Sebastián Ríos, presentó “La tierra de nadie entre las personas y las cosas”, analizó la categoría jurídica de los animales como una "tierra de nadie" entre personas y cosas, señalando que el derecho civil tradicional los considera cosas, pero que la jurisprudencia y leyes recientes han comenzado a reconocer su sensibilidad.

En tanto, la profesora Susan Turner presentó “Los animales como miembros de la familia”, ocasión en la que planteó la posibilidad de aplicar el estatuto familiar, específicamente las normas de cuidado personal de los hijos, a la disputa por la tenencia de mascotas, destacando la idea de la familia multiespecie.

Durante la ronda de preguntas, se discutieron temas como la agencia moral de los animales, la posibilidad de reconocerlos como sujetos de derechos, el impacto en la legislación y la coherencia del sistema jurídico ante estos cambios.

La actividad se desarrolló el jueves 3 de septiembre, a las 18:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad.

Las autoridades acompañarán, en los próximos dos años, la gestión del Decano de la Facultad, Dr. Juan Andrés Varas

La actividad reunió a docentes de diferentes universidades del país.

Valdivia, 23 de enero de 2023.- Con la participación de destacados panelistas, el viernes 20 de enero de 2023, se llevó a cabo el Congreso de Derecho y Cambio Social en su 10ª edición, actividad que fue organizada por los docentes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, Dra. Yanira Zúñiga y Dr. Pablo Soto, y contó con la colaboración de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso.

El congreso se desarrolló el viernes 20 de enero, entre las 9:00 y 19:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.

Durante el desarrollo del congreso, las mesas abordaron 5 temáticas: Derecho Constitucional y Derecho Administrativo; Derecho y Cambio Social; Proceso Constituyente y Derechos Humanos; Justicia y Seguridad; Constitución Económica y Derechos Sociales.

La bienvenida la entregó la Decana de Derecho UACh, Dra. Daniela Accatino, quien agradeció la visita de todas y todos los expositores al Congreso Derecho y Cambio Social. “Este congreso nació en Valdivia, en el año 2012, el que en esa época incluyó la discusión de políticas públicas en materia de salud, la tradición igualitaria chilena, el impacto del arbitraje internacional sobre los sistemas regulatorios nacionales, la justicia de género, entre otros; y, ahora, vuelve este congreso, una instancia de discusión que busca valorar la reflexión académica en torno a perspectivas teórico críticas”.

Para los organizadores del evento, profesores Yanira Zúñiga y Pablo Soto, “el Congreso de Derecho y Cambio Social se caracteriza por dar cabida a nuevos enfoques y desarrollos en el derecho público, lo que permite reflexiones conjuntas sobre cuestiones que no siempre pueden discutirse en espacios más ortodoxos. La mayor importancia, sin embargo, está en la posibilidad de compartir fraternalmente con académicas y académicos de distintas universidades del país. Nuestra Facultad es un lugar, especialmente, apreciado por profesoras y profesores para el pensamiento crítico sobre el Derecho y para la camaradería”.

Programa

El primer panel Derecho Constitucional y Derecho Administrativo fue moderado por la profesora Viviana Ponce de León y contó con las exposiciones del profesor Domingo Lovera (UDP) con el tema “Cuestiones de constituciones, cuestiones de ley: una respuesta improbable”. Prof. Flavio Quezada (UV y U. de Chile) con la ponencia “Otra interdisciplinariedad: Derecho administrativo, literatura y teatro” y Prof. Vicente Bustos, “Una aproximación crítica al derecho administrativo”.

Luego, el segundo panel Derecho y Cambio Social fue moderado por el académico Pablo Contreras y en él participaron el Prof. José Ángel Fernández (UACh) con la ponencia “Una crítica al feminismo punitivista”. Prof. Bárbara Sepúlveda Hales (UAH), con el tema “Paridad” y Prof. Joao Cardoso (U. de Chile), "Políticas de la expertiz: cambios socioeconómicos y emergencia del sujeto constitucional en Chile".

El tercer panel Proceso Constituyente y Derechos Humanos fue moderado el profesor Felipe Paredes y contó con las exposiciones de los docentes Pietro Sferrazza (U. Andrés Bello), quien presentó “Obligaciones internacionales de derechos humanos y proceso constituyente chileno”. Prof. Jorge Contesse (U. de Rutgers), con la temática “El fantasma plurinacional” y la Prof. Isabel Severin Fuster (U. Andrés Bello), con la ponencia “Derechos fundamentales de las personas migrantes y proceso constituyente chileno”.

En tanto, el cuarto panel Justicia y Seguridad estuvo moderado por el profesor Pablo Soto y en él expusieron Prof. Christian Viera Álvarez (UV), con la ponencia “Control judicial y profundización democrática” y la Prof. Paz Irarrázabal (U. de Chile), con “Derecho a seguridad en la Constitución”.

Finalmente, el quinto panel Constitución Económica y Derechos Sociales fue moderado por la profesora Yanira Zúñiga y participaron el Prof. Sebastián Salazar Pizarro (UAH), con el tema “El impacto de la economía política constitucional del liberalismo conservador en Chile”. El Prof. Eduardo Bofill (UST y UV), presentó “El derecho a la vivienda en una nueva Constitución” y el Prof. Jaime Bassa (UV), expuso “Derechos sociales y poder en la propuesta de nueva Constitución”.

• Ver galería fotográfica

Los temas abordados fueron medioambiente, derechos de la naturaleza y estatuto del agua; derechos fundamentales en el borrador de la nueva Constitución; protección y promoción de lo que está contenido en la Constitución.

Valdivia, 31 de mayo de 2022.- «Innovaciones de la propuesta de nueva Constitución», se denominó el programa de conversación, organizado vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, y a la que fue invitada a participar la profesora del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas Sociales de la UACh, Dra. Yanira Zúñiga.

En la ocasión, participaron, además, las académicas Dra. Verónica Delgado (U. de C) y la Dra. Miriam Henríquez (UAH), instancia en la que dialogaron acerca de Medioambiente, Derechos de la Naturaleza y Estatuto del Agua; Derechos Fundamentales en el borrador de la nueva Constitución; Protección y promoción de lo que está contenido en la Constitución.

Ver conversatorio AQUÍ

La profesora Yanira Zúñiga se refirió al tema Derechos Fundamentales, donde -dijo- existe un ejercicio muy amplio sobre el desarrollo de derechos fundamentales, instancia en la que destacó los rasgos más generales, precisando cuál es la orientación que esos derechos le van a imprimir a nuestra vida social y cómo nos gustaría vivir y armonizar nuestros distintos intereses.

La académica destacó la idea del constitucionalista alemán, Peter Haberle quien, de manera resumida, sostiene que la Constitución tiene una cuota de utopía. “Y esto es lo normal en una Constitución, porque las aspiraciones van cambiando según los contextos”. En particular, agregó la profesora, existe otra mirada de los derechos Un nuevo paradigma constitucional sobre el Estado y los derechos. “Los derechos son instrumentos jurídicos que nos permiten comprendernos de mejor manera desde nuestro lugar en el mundo, cómo nos relacionamos con el Estado y con nuestro entorno (…)”.

El conversatorio se realizó el viernes 27 de mayo, a las 19:00 horas, a través de la plataforma Zoom.

Académicas y doctorandos asistieron y expusieron en la conferencia “En Teoría Hay Mujeres”, realizada en Madrid, España.

Valdivia, 22 de septiembre de 2026.- Una delegación de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile participó en la V Conferencia Internacional “En Teoría Hay Mujeres”, realizada en Madrid los días 10 y 11 de septiembre y organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. La instancia convocó a académicas de universidades de Europa y Latinoamérica en torno a distintos debates contemporáneos de la teoría jurídica.

La participación de la UACh incluyó a las profesoras Leticia Morales y Yanira Zúñiga, quienes presentaron sus investigaciones en sesiones dedicadas a la epistemología jurídica y las teorías jurídicas feministas, respectivamente. También asistió la profesora Daniela Accatino, participante de ediciones anteriores del encuentro, junto a los doctorandos Renato Lira y Francisco Pérez, quienes actualmente realizan estancias de investigación en distintas universidades españolas.

La invitación a participar en esta quinta edición permitió incorporar al programa del encuentro investigaciones desarrolladas en la Facultad en ámbitos vinculados con la teoría del derecho y sus actuales líneas de discusión.

Durante la jornada del 10 de septiembre, la profesora Leticia Morales intervino en la sesión “Las injusticias en el derecho: adjudicación, neutralidad y episteme”, con la ponencia “Desafíos epistémicos para la judicialización de la salud”.

Su presentación correspondió a una versión avanzada de una investigación desarrollada en el marco del Proyecto Fondecyt Regular Nº 1252137, centrada en los desafíos epistémicos que enfrentan los tribunales al resolver recursos de protección relacionados con los derechos a la vida y la salud.

La investigación examina el sistema judicial como sistema epistémico y analiza las condiciones que permiten fundamentar la intervención de los tribunales en controversias vinculadas con políticas sanitarias, particularmente cuando estas requieren valorar evidencia científica sobre hechos generales.

Al respecto, la profesora Morales explicó, “mi trabajo forma parte de una discusión más amplia sobre los límites de la competencia judicial y las críticas de activismo formuladas respecto de decisiones de los tribunales en materia de salud”.

“En lo personal y académico, estoy agradecida por la invitación a participar en este evento que se ha ido consolidando en estos cinco años como un espacio de visibilización y discusión seria del trabajo investigativo de las teóricas jurídicas en el mundo”, sostuvo la académica.

En tanto, el 11 de septiembre fue el turno de la profesora Yanira Zúñiga, directora del Doctorado en Derecho de la UACh, quien participó en la mesa-debate “Teorías jurídicas feministas” con la ponencia de apertura “Avances, problemas y desafíos para el iusfeminismo”.

“Agradezco la invitación de la organización de la conferencia internacional para participar en su quinta versión. Fue una valiosa oportunidad para compartir con académicas de distintas universidades europeas y latinoamericanas, especialmente considerando que esta edición incorporó ponencias vinculadas a la teoría iusfeminista, área de investigación a la que me he dedicado especialmente”, señaló la profesora Zúñiga.

“Mi intervención estuvo orientada a reflexionar sobre el impacto de la perspectiva de género en la teoría y la práctica jurídicas, considerando su incorporación en distintos ordenamientos normativos y los desafíos que plantea para el desarrollo del pensamiento iusfeminista. Fue también una instancia muy enriquecedora para intercambiar perspectivas y abordar, prospectivamente, estos desafíos junto a académicas de distintas tradiciones jurídicas”, agregó.

Actualmente, los doctorandos en Derecho Renato Lira y Francisco Pérez, quien se adjudicó uno de los Fondos de apoyo para estudiantes de postgrado HACS del proyecto Conocimientos 2030 UACh, se encuentran realizando sus respectivas estancias de investigación en distintas universidades españolas, “por lo que fue especialmente grato poder compartir con ellos durante este encuentro académico. Su presencia en esta instancia también da cuenta de la proyección internacional que ha ido desarrollando nuestro programa de  Doctorado en Derecho”, añadió la académica.