El examen se realizó el miércoles 16 de diciembre, a las 11:00 horas, mediante plataforma Zoom.

El proyecto de investigación doctoral se titula «El derecho humano a la identidad cultural de los pueblos indígenas. Análisis de los paradigmas y discusiones jurídicos para su reconocimiento constitucional en Chile»

Valdivia, 22 de enero de 2024.- En el marco del programa Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, que dicta la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, la abogada (U. Católica de Temuco), Liz Vallejos Roa, cohorte 2021, aprobó el examen de calificación intermedia con el cual obtiene el grado académico de Magister en Derecho, mención en Constitucionalismo y Derecho.

El Programa de Doctorado prevé una certificación intermedia que permite a todo los y las estudiantes del programa obtener el grado de Magíster en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, tras cursar y aprobar los 84 créditos SCT que estructuran los primeros cuatro semestres del plan de estudios, y aprobar el examen de calificación, a finales de 4° semestre.

El proyecto de investigación doctoral presentado por la abogada, Liz Vallejos, se titula «El derecho humano a la identidad cultural de los pueblos indígenas. Análisis de los paradigmas y discusiones jurídicos para su reconocimiento constitucional en Chile» y busca analizar los conflictos que se presentan al momento de reconocer constitucionalmente un derecho que se entiende implícito o inserto en otras categorías de derechos como los derechos de participación, consulta, derechos territoriales, políticos, económicos, etc., de los pueblos indígenas.

Con ello, la investigadora se pregunta si ¿será relevante el reconocimiento constitucional de un derecho con estas características? ¿cuál es el conflicto que genera reconocer derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas en un Estado democrático como Chile? Con esto, la doctoranda pretende analizar esos conflictos para un posible reconocimiento que involucre el quiebre y reestructura del Estado hacia el Estado intercultural.

Sobre el programa de Doctorado en Derecho, Liz Vallejos, dijo “el programa de estudio en la UACh ha sido organizado, bien estructurado y he sido acompañada durante este proceso por todos y todas quienes involucran este programa. La buena disposición, preocupación y guía de la directora a cargo de estos estudios ha sido clave para avanzar de buena manera, ella es comprensiva, exigente en el sentido académico, con miras a lograr la excelencia académica, su equipo con secretaría es ordenado, a plazo, cuestión que permite estar siempre alerta a las novedades del programa, actividades, evaluaciones, profesores, reuniones, etc. Gracias a ese orden, he podido avanzar con comodidad, y espero poder terminar conforme este programa, que entrega una riqueza curricular importante en mi ámbito profesional y de interés personal por la docencia universitaria”.

El examen de calificación consistió en la presentación y defensa, del proyecto de investigación de tesis doctoral y un cuerpo estructurado de contenidos (equivalente a un capítulo de tesis), ante una comisión evaluadora integrada por el Dr. Felipe Paredes; Dr. Juan Jorge Faúndez y Dra. Silvina Ramírez. Profesor tutor, Dr. Cristóbal Balbontín. Profesora cotutora, Dra. Erika Bárcena. Presidenta y ministra de fe, Dra. Leticia Morales.

El examen se realizó el viernes 19 de enero de 2024, a las 11:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.

“El cuerpo académico del Doctorado en Derecho UACh es excelente. Sus profesoras y profesores están muy bien preparados y cuentan con trayectorias destacadas”, sostuvo la doctoranda.

Valdivia, 5 de diciembre de 2025.- En el marco del programa Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, que dicta la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, la abogada (PUCV), Marcela Tapia Silva, cohorte 2023, aprobó el examen de calificación intermedia con el cual obtiene el grado académico de Magister en Derecho, mención en Constitucionalismo y Derecho.

El Programa de Doctorado prevé una certificación intermedia que permite a todo los y las estudiantes del programa obtener el grado de Magíster en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, tras cursar y aprobar los 84 créditos SCT que estructuran los primeros cuatro semestres del plan de estudios, y aprobar el examen de calificación, a finales de 4° semestre.

El proyecto de investigación doctoral presentado por la abogada Marcela Tapia, se titula «Límites constitucionales de la potestad sancionadora intrapenitenciaria», y se enfoca en los límites constitucionales de la potestad sancionadora intrapenitenciaria; es decir, en los límites del poder de Gendarmería de Chile para aplicar sanciones a las personas privadas de libertad en función del orden y seguridad del recinto penitenciario.

En este ámbito -explicó- se constata una considerable tensión entre los principios de eficacia y eficiencia, que son los que guían el ejercicio del poder sancionatorio de la administración, y los principios penales de corte garantista y resocializador.

“Se advierte que este poder, en el contexto penitenciario, recae sobre un sujeto que tiene su libertad base degradada por el contexto del encierro. En el ámbito de los derechos fundamentales, la libertad ambulatoria se ha concebido como aquella dimensión base de la libertad personal que es presupuesto fundamental del ejercicio de las otras dimensiones de la libertad. Es decir, el lugar donde ubicar el cuerpo, permitiría el desarrollo de nuestra personalidad con todos sus atributos. Y sobre esa base degradada se ejerce este poder. De ahí que propongo, entre otras cosas, un reforzamiento del estatuto de garantías en esta sede”, puntualizó la doctoranda.

“El cuerpo académico del Doctorado en Derecho UACh es excelente. Sus profesoras y profesores están muy bien preparados y cuentan con trayectorias destacadas. Estoy profundamente agradecida de haber iniciado estos estudios, me he nutrido de conocimientos y experiencias, y también he podido salir de mi zona de confort para enfrentar y asumir este desafío”, señaló la abogada.

El examen de calificación consistió en la presentación y defensa, del proyecto de investigación de tesis doctoral y un cuerpo estructurado de contenidos (equivalente a un capítulo de tesis), ante una comisión evaluadora integrada por:  presidenta y ministra de Fe: Dra. Yanira Zuñiga A. (Universidad Austral de Chile. Profesor tutor, Dr. José Ángel Fernández C. (Universidad Austral de Chile). Profesor cotutor, Dr. Alejandro Forero C. (Universidad de Barcelona). Profesores evaluadores, Dr. Gustavo Beade (Universidad Austral de Chile), Dra. Marcela Aedo R. (Universidad de Valparaíso) y Dr. Álvaro Castro M. (Universidad de Chile).

El examen se realizó, de manera híbrida, el viernes 5 de diciembre de 2025, a las 11:30 horas, en la Sala de Consejo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.

El examen se realizó el lunes 03 de mayo, a las 09:30 horas, mediante plataforma Zoom.

El examen se realizó el miércoles 3 de mayo, a las 11:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

Valdivia, 4 de mayo de 2023.-  En el marco del programa Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, que dicta la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, el abogado (U. Alberto Hurtado), Eduardo Vodanovic, cohorte 2021, aprobó el examen de calificación intermedia con el cual obtiene el grado académico de Magister en Derecho, mención en Constitucionalismo y Derecho.

El examen se realizó el miércoles 3 de mayo, a las 11:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

El Programa de Doctorado prevé una certificación intermedia que permite a todo los y las estudiantes del programa obtener el grado de Magíster en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, tras cursar y aprobar los 84 créditos SCT que estructuran los primeros cuatro semestres del plan de estudios, y aprobar el examen de calificación, a finales de 4° semestre.

El proyecto de investigación doctoral presentado por el abogado Vodanovic, se tituló «Flexibilidades del sistema de patentes farmacéuticas: una relación necesaria entre la propiedad intelectual y el derecho a la salud» cuyo objetivo es formular, para el derecho chileno, un estándar jurídico que fije las bases para la regulación y aplicación de las flexibilidades del sistema de patentes farmacéuticas. “De esta forma se busca aportar en las estrategias que debe adoptar el estado en la nueva era de medicamentos de alto costo, defendiendo una relación necesaria entre la propiedad intelectual y el derecho a la salud”.

El doctorando agregó, “el programa de Doctorado en Derecho me ha permitido reflexionar sistemáticamente y con rigurosidad sobre un tema complejo, como lo son los medicamentos de alto costo y el sistema de patentes farmacéuticas, y vincularme con una comunidad académica que, desde el sur de Chile, genera reflexión jurídica de primer nivel”.

En tanto, la profesora tutora, Leticia Morales, señaló que, “el examen marcó un importante hito en el camino de Eduardo Vodanovic hacia la finalización de su tesis doctoral. En esta oportunidad, los comentarios de la y los evaluadores, experta y expertos en las distintas disciplinas que conjuga el trabajo del doctorando, fueron un valioso insumo para enriquecer su enfoque y, a la vez, afirmar la originalidad y contribución que este proyecto de investigación se ha propuesto realizar en el área de intersección entre el derecho a la salud y el derecho a la libertad de empresa, en particular de las farmacéuticas”.

El examen de calificación consistió en la presentación y defensa, del proyecto de investigación de tesis doctoral y un cuerpo estructurado de contenidos (equivalente a un capítulo de tesis), ante una comisión evaluadora la que estuvo integrada por los docentes Dr. Marcos Andrade, Dr. Carlos Augusto Conde y Dra. Marta Ortega Gómez. Profesora tutora, Dra. Leticia Morales. Profesor cotutor, Dr. Carlos Correa. Presidente, Dr. Jordi Delgado.

La investigación realizada por el abogado, Hugo Osorio Morales (UC), se tituló «Legalidad tributaria y lucha contra la elusión: desmitificaciones, ideologías y propuesta interpretativa»

Valdivia, 25 de junio de 2024.- El pasado 24 de junio de 2024, se llevó a cabo la defensa de tesis doctoral del abogado, Hugo Osorio Morales (UC), estudiante del programa de Doctorado en Derecho mención Constitucionalismo y Derecho de la Escuela de Graduados, Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales, Universidad Austral de Chile.

La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh otorga el grado de Doctor en Derecho a Hugo Osorio -titulado de este programa- orientado a la realización de un trabajo original de investigación, con carácter esencialmente individual, y que promueva el desarrollo y fortalecimiento de competencias genéricas y específicas de alto nivel que los conduzca a la obtención del grado académico de Doctor en Derecho y lo forme para desempeñarse de manera competente y empleando diferentes tipos de razonamiento jurídico.

El examen de tesis doctoral se realizó el lunes 24 de junio, partir de las 10:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad y la Comisión Evaluadora estuvo integrada por Dra. Leticia Morales (UACh), Dr. Antonio Faúndez (PUCV) y Dr. Carlos Palao Taboada (UAM). Profesor tutor, Dr. Álvaro Núñez V. (UM), profesora tutora, Dra. Patricia Toledo Z. (UAH). Presidente y ministro de Fe, Dr. Iván Hunter A. (UACh).

Tesis doctoral

La investigación realizada por el Dr. Hugo Osorio, se tituló «Legalidad tributaria y lucha contra la elusión: desmitificaciones, ideologías y propuesta interpretativa». Este trabajo realiza un análisis crítico de los discursos dogmáticos tributarios en relación con las diversas dimensiones de la legalidad tributaria. La investigación se desarrolla en dos planos: el primero, descriptivo, reconstruye las conceptualizaciones, valoraciones y estrategias que los discursos dogmáticos dominantes hacen sobre la legalidad; el segundo, prescriptivo, ofrece directivas y métodos que permitan alcanzar los objetivos generalmente reconocidos por los estudiosos impositivos en la materia. De esta forma, se muestra que los discursos mencionados no proporcionan herramientas conceptuales que posibiliten reconstruir adecuadamente la estructura de los sistemas tributarios ni las diferentes técnicas interpretativas que son empleadas por los aplicadores del derecho. Esto impide que la dogmática impositiva contribuya a dos objetivos generalmente considerados valiosos en la comunidad jurídico-tributaria: controlar de forma eficaz la elusión y proteger los valores vinculados con la legalidad tributaria y, en particular, la seguridad jurídica.

La investigación sostiene que, para poder dar cuenta de las prácticas impositivas y, por tanto, modificarlas, es necesario, en primer lugar, reconstruir las maneras de entender el principio de legalidad a partir de los compromisos conceptuales y teóricos que los tributaristas suelen adoptar. En tal sentido, se lleva a cabo un proceso de desmitificación que explicita los compromisos teóricos de la dogmática en relación con el principio de legalidad y su vínculo con la elusión. Lo anterior se hace procurando mantener la distinción entre enunciados descriptivos y prescriptivos, a efectos de que la exposición de las tesis normativas, que se presentan principalmente en el capítulo sexto, sean consistentes con una adecuada reconstrucción de las prácticas impositivas.

El Dr. Osorio comentó que su trabajo aborda el fenómeno de la elusión tributaria como un problema vinculado a la comprensión dogmática del principio de legalidad en materia tributaria. No sigue un estilo dogmático tradicional, sino que, utilizando herramientas de la filosofía analítica del Derecho, intento reformular la configuración estándar de la materia objeto de estudio.

“La investigación refleja mi insatisfacción por la persistente perplejidad de los estudiosos frente al fenómeno elusivo e intenta, utilizando herramientas analíticas que para los tributaristas son novedosas, encontrar nuevas claves teóricas y doctrinarias que iluminen o permitan comprender con mayor claridad el problema”, precisó.

Agregó, “a nivel personal el trabajo representó el particular desafío de estudiar diversas materias propias de la teoría del Derecho que eran nuevas en mi formación. En ello, creo que tuve la fortuna de contar con excelentes profesoras y profesores que con amabilidad y paciencia me orientaron en una indagación que resultó a un tiempo apasionante y demandante”.

Además -dijo- he tenido una excelente experiencia en el doctorado. Desde una perspectiva puramente académica, cuenta con el extraordinario valor de contar con un cuerpo académico de primer nivel, con una amplia variedad de metodologías y materias de interés. “Agradezco, especialmente, a mis tutores, Dr. Álvaro Núñez y Dra. Patricia Toledo quienes, en una investigación como esta, su apoyo, conducción y amabilidad fue muy importante para perseverar en, y finalizar, la investigación”.

En tanto, el Director de la Escuela de Graduados de la Facultad, Dr. Iván Hunter, señaló que, “como Facultad es una tremenda satisfacción que uno de sus doctorandos logre superar su examen final con la brillantez del candidato Hugo Osorio, lo que habla muy bien de su proceso formativo y de las diferentes instancias académicas que logró superar, y que seguramente contribuyeron al resultado final".

La investigación realizada por el abogado, Juan Patricio Rondini Fernández-Dávila, se tituló “Organización de la jurisdicción en Chile. Análisis y bases de discusión para un nuevo diseño institucional”

La actividad fue organizada por el Instituto Jurídico, Escuela de Derecho, Universidad de Coimbra, Portugal

Renato Lira indicó que el Doctorado en Derecho ofrece una formación especializada y actualizada, con un cuerpo docente compuesto por profesionales con experiencia en distintas áreas del derecho.

Valdivia, 6 de marzo de 2025.- En el marco del programa Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, que dicta la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh, el abogado (UAH), Renato Lira Rodríguez, cohorte 2023, aprobó el examen de calificación intermedia con el cual obtiene el grado académico de Magister en Derecho, mención en Constitucionalismo y Derecho.

El Programa de Doctorado prevé una certificación intermedia que permite a todo los y las estudiantes del programa obtener el grado de Magíster en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, tras cursar y aprobar los 84 créditos SCT que estructuran los primeros cuatro semestres del plan de estudios, y aprobar el examen de calificación, a finales de 4° semestre.

El proyecto de investigación doctoral presentado por el abogado Lira, es «La construcción de los hechos probados y su impacto en la memoria colectiva» y el primer capítulo titulado «Interpretación jurídica y sana crítica»

El doctorando explicó que el objetivo de su investigación es analizar cómo los tribunales construyen y justifican los denominados "hechos probados", entendidos como enunciados probatorios del tipo "está probado que p" en los procesos judiciales. Ello se traduce en el análisis de las operaciones epistémicas, interpretativas y valorativas que inciden en la determinación válida de que un hecho jurídicamente relevante resulte probado. Al respecto, un punto relevante es la elaboración de una crítica a posiciones epistemológicas tradicionales que no reconocen que el conocimiento de la realidad está mediado por el aparato teórico (e incluso ideológico) de los sujetos cognoscentes.

“Con aquello en consideración, a mi entender, los hechos probados no sólo servirían como una descripción, sino como la constitución de una nueva realidad institucional. Y esto es, particularmente, relevante no solo dentro del ámbito procesal (porque permitiría hablar de precedentes probatorios), sino también en el ámbito social (en cuando los hechos probados contribuyen a modelar la memoria colectiva de una o varias comunidades). Dado esto, un último objetivo de mi investigación es conceptualizar cómo se relacionan los hechos probados con estudios filosóficos de la memoria. Ello resulta particularmente relevante, en primer lugar, porque hay un vacío teórico al respecto y; en segundo lugar, porque lo decidido por los tribunales goza de permanencia a lo largo del tiempo y cuenta con la capacidad de modelar nuestra visión del pasado”, explicó el doctorando.

En tanto, sobre el programa de Doctorado en Derecho de la Facultad señaló que, “ofrece una formación especializada y actualizada, con un cuerpo docente compuesto por profesionales con experiencia en distintas áreas del derecho. Además, el programa suele fomentar un ambiente académico enriquecedor, donde se promueve la investigación y el pensamiento crítico”.

El examen de calificación consistió en la presentación y defensa, del proyecto de investigación de tesis doctoral y un cuerpo estructurado de contenidos (equivalente a un capítulo de tesis), ante una comisión evaluadora integrada por la Dra. Leticia Morales (UACh), Dr. Jorge Larroucau (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) y Dr. Giovanni Tuzet (Università Bocconi de Milán). Profesora tutora, Dra. Daniela Accatino (Universidad Austral de Chile). Profesor cotutor, Dr. Diego Dei Vecchi (Universitat de Girona y presidente y ministro de Fe, Dr. Iván Hunter (Universidad Austral de Chile).

El examen se realizó el miércoles 5 de marzo de 2025, a las 11:30 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.

La investigación realizada por Víctor García Yzaguirre se tituló “Exceptuando. Teorías sobre la derrotabilidad en la teoría del derecho”.

Su logro académico se concretó tras la defensa de su investigación doctoral titulada «Cuidar más allá de la familia: Reflexiones sobre el marco jurídico de las relaciones de afecto, cuidado y apoyo mutuo».

Valdivia, 7 de noviembre de 2025.- La abogada Andrea Salazar Navia (U. de Chile), cohorte 2021, obtuvo el grado de Doctora en Derecho mención Constitucionalismo y Derecho por la Universidad Austral de Chile.  Su logro académico se concretó tras la defensa de su investigación doctoral titulada «Cuidar más allá de la familia: Reflexiones sobre el marco jurídico de las relaciones de afecto, cuidado y apoyo mutuo».

La Dra. Salazar explicó que su tesis es un compendio de cinco artículos que, desde diferentes perspectivas de análisis y metodologías, hacen una reflexión crítica de los vínculos de afecto y cuidado reconocidos por el derecho. “Esta contribución a los estudios de género y socio jurídicos, ofrece un desplazamiento de los marcos tradicionales de comprensión del parentesco y la familia, ampliando el horizonte jurídico hacia formas que incluyan la amistad, las relaciones no monógamas y los arreglos de cuidado multiespecie”.

La abogada agradeció al programa por entregarle herramientas, posibilitar el diálogo y el intercambio de saberes con académicas, académicos y estudiantes comprometidas con el pensamiento crítico en y más allá del derecho.  “Me siento, especialmente, agradecida del apoyo de mi tutora Yanira Zúñiga y mi cotutora Francisca Pou, la ex directora del Programa Leticia Morales y Jessica Cabezas por el acompañamiento, la preocupación y los cuidados que fueron fundamentales para desarrollar mi investigación doctoral”.

La comisión evaluadora estuvo integrada por Dra. Susan Turner; Dra. Miriam Henríquez y Dra. Laura Esteve.  Profesora tutora, Dra. Yanira Zúñiga.  Profesora cotutora, Dra. Francisca Pou. Presidenta, Dra. Leticia Morales.

La defensa de tesis doctoral se llevó a cabo el martes 4 de noviembre, de manera híbrida, a las 11:00 horas, en la Sala de Plenarios de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Valdivia.

La semana recién pasada despedimos a una estudiante brillante, y a una futura académica que se nos fue demasiado pronto. Sin embargo, su nombre y su dedicación quedan como un legado para todas aquellas mujeres que, como ella, buscan transformar el mundo a través de la investigación, haciendo de la universidad y la ciencia un espacio más equitativo.

A la comunidad académica y familiares:

Con pena y respeto, nos dirigimos a ustedes para rendir homenaje a la memoria de Pilar Bello Labe, nuestra querida compañera del programa de Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho, quien a sus 26 años, y de forma intempestiva, nos dejó el 9 de marzo recién pasado.

Quienes compartimos con Pilar recordaremos la dedicación que entregaba a su tema de investigación. Su trabajo, relacionado con la situación de las mujeres privadas de libertad, estaba marcado por la curiosidad y rigurosidad intelectual, así como por una profunda convicción del impacto social del derecho, los derechos humanos y los derechos de las mujeres. Más allá de la excelencia académica que mostró desde muy joven, Pilar nos inspiraba con su entusiasmo por iniciar una carrera académica y su determinación para lograrlo.

La inquietud académica de Pilar nos servirá de testimonio de la importancia que tiene la participación femenina en la academia y, más aún, en el área específica de doctorado. Así, con su trabajo, Pilar no solo estaba avanzando en su formación profesional, sino que estaba contribuyendo a disminuir las brechas de género que persisten, apoyando a que más mujeres participen activamente en la ciencia, la investigación y la academia.

Solo un día antes de su fallecimiento hemos conmemorado el día de la mujer y, en este contexto, cabe recordar que todavía hoy, las diferencias entre hombres y mujeres se perpetúan en el tiempo, especialmente en los niveles más avanzados de estudio, donde las mujeres estudiantes de doctorado representan alrededor del 43% de la matrícula a nivel nacional, en tanto, en el año 2024, los programas de Doctorado en Derecho en nuestro país contaron con 73 mujeres matriculadas, lo que representa solo el 39,0% del total de estudiantes de este tipo de programas (Ministerio de Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación, 2025, p. 13-17).

La semana recién pasada despedimos a una estudiante brillante, y a una futura académica que se nos fue demasiado pronto. Sin embargo, su nombre y su dedicación quedan como un legado para todas aquellas mujeres que, como ella, buscan transformar el mundo a través de la investigación, haciendo de la universidad y la ciencia un espacio más equitativo.

Descansa en paz, Pilar.

• Ángeles Mas Cano.
• María José Silva Arriagada. Eduardo Soto Delgado.
• Daniel Mayorga Pailla.
• Pablo Álvarez Solís.
• Diego Molina Conzué.

Estudiantes Cohorte 2025

Doctorado en Derecho, mención Derecho y Constitucionalismo Universidad Austral de Chile

Participaron el Dr. Sebastián Agüero y el estudiante del programa de Doctorado en Derecho, Francisco Pérez

Valdivia, 16 de diciembre de 2024.- Invitados a presentar en el seminario internacional Perspectivas Kelsenianas sobre la teoría y la práctica legal contemporánea,el director del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho, Dr. Sebastián Agüero y el estudiante del programa de Doctorado en Derecho, abogado Francisco Pérez, participaron en el homenaje a los noventa años de la primera edición de la Teoría Pura del Derecho.

El seminario fue organizado por académicos de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia y participaron profesores de distintas partes de Latinoamérica bajo la consigna de poner de manifiesto partes de la obra kelseniana poco conocidas, o bien, cómo las propuestas kelsenianas contribuyen a analizar problemáticas contemporáneas.

El profesor Sebastián Agüero señaló que el seminario fue una instancia sumamente enriquecedora, porque permite apreciar la obra kelseniana desde distintas perspectivas y con énfasis en diferentes partes de su obra. “Por lo mismo, estoy agradecido con quienes han organizado este seminario de discusión, en especial al profesor Julián D. González Escallón de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá".

El profesor Agüero se refirió a cuál es el rol de los hechos en la fundamentación de una teoría (pura) del derecho. "En el trabajo busco recuperar una perspectiva kelseniana un tanto opacada, y quizá olvidada, por el tradicional interés por otros momentos de su obra y, al mismo tiempo, pretendo relevar la riqueza teórica de las propuestas formuladas en este primer periodo, especialmente, desde un punto de vista metodológico respecto de la compleja relación entre los hechos y el derecho".

Por su parte, Francisco Pérez, añadió que el seminario permitió revisar y discutir, desde distintas perspectivas teóricas, la obra de Hans Kelsen. “La modalidad en la que se desarrolló la actividad permitió testear la claridad, profundidad y solidez de nuestros trabajos. Por su parte, la discusión con los colegas participantes resultó fructífera, lo que se traducirá en la incorporación de mejoras en el texto. Sin dudas, una excelente y provechosa instancia académica”.

El trabajo presentado por el doctorando fue sobre “Representación mental y pureza metodológica. Un análisis desde la primera edición de la Teoría Pura del Derecho”

“En el trabajo explícito una tensión que afecta la metodología con la cual Kelsen confecciona la Teoría Pura del Derecho. La teoría contempla una noción de carácter psicológico o mental que, por un lado, explica la aplicación normativa, pero por el otro, permite poner en duda la postura anti-psicologista kelseniana. A su vez, el trabajo da cuenta cómo este problema se asocia con la relación entre el Derecho y la Lógica”, puntualizó Pérez.

El seminario se realizó el 12 y 13 de diciembre de 2024, de manera online.

La actividad buscó dialogar, intercambiar resultados de investigaciones y aportar reflexiones para la discusión de temas públicos y de interés social.